Двойная фаза существования будущего. Одновременность существования трёх фаз времени

"21. Мы говорили о прошлом времени и о настоящем, теперь перейдём к будущему и посмотрим, что оно из себя представляет.

Если форму будущего времени брать за реально существующую основу, то оно воплотится в идею ещё не осуществлённого.

Идея в будущем являет собой голографическую основу должного настоящего процесса действительности, которая несёт в себе целеустремлённую фактуру планомерности.

Исходя из этого, появляется следующий вопрос: имеет ли будущее время движение?

Если идейная планомерность в будущем не развернута, т.е. не реализована настоящим моментом, то оно остаётся обездвиженным состоянием. Следовательно, будущая форма времени имеет две фазы существования. Ими являются созидание и постоянство.

22. Созидание обладает движением, а следовательно, и временем. В нём происходит конкретный процесс построения идей как планомерных состояний, реализующих аспекты своего развития в настоящем.

Созидание являет основу фундаментальной движущей силы в будущем, после чего проявляется другая фаза: пребывание данной голографической установки в постоянстве, где нет времени, и ответственность за сохранность идейного содержания до приближения настоящего момента реальной действительности.

Следовательно, любая идея имеет собственную фактуру существования в трёх временных состояниях, построение и формулирование которой видно из следующей схемы (рис. 10). Время триедино и совершенно в своём абсолютном построении, где основу Управленческой роли составляет будущее, так как в нём осуществляется закладка и программирование планомерных аспектов развития для других двух частей, а точнее, функционирование и результирующее изменение, происходящие с индивидуальными прогрессиями* в настоящем и прошедшем времени.

23. Теперь рассмотрим одновременность существования времени, а точнее, триединства его субстанционных оснований.

В единоцелостности* время проявляет активность собственного преобразовательного порядка в одновременной фазе своего существования, где настоящее, прошедшее и будущее неразделимо связаны между собой и образуют одну потенцию времени, распространяющуюся на всю конструкцию общемирового континуума.

Относительный порядок проявления концептуальных единиц времени являет собой зависимую действительность симбиоза, где очерёдность функционирования промежуточных стадий времени (настоящего, прошедшего и будущего) характеризует планомерность существенного развития общего фактора, попадающего под действительность влияния данных проявлений.

Под общим фактором здесь понимается весь мировой континуум, развивающийся под влиянием законодательных принципов данного функционального порядка времени, так как оно есть двигатель всех происходящих процессов, а также фактура, осуществляющая распределительность* всего происходящего относительно собственных характеристик ограничения.

24. Тем самым, если смотреть вглубь единоцелостного Объёма, то становится ясен тот факт, что отдельно взятые частности времени от общего потенциала данного образования, такие, как прошедшее, настоящее и будущее, проявляют свою активность в одновременной фазе своего существования. То есть относительность показывает возможность единовременного функционирования трёх данных состояний, если наблюдать развитие этих планомерностей внутри единоцелостного Объёма, но также включает в себя и невозможность одновременного проявления их функций, при наблюдении данной планомерности вовне объёма. Возникает следующая схема (рис. 11) относительности сопоставления аспектов развития одного и того же объёма с разных положений.

25. В первом варианте индивид совершенствуется только в настоящем, и ни прошлого, ни будущего для него не существует. И в этом случае относительно него одновременность существования трёх состояний времени имеет нереальную основу своего функционирования, где объективна только одна постоянная платформа проявления – настоящее. Прошедшее и будущее здесь воспринимается как иллюзорность с необъективной фактурой воплощения в действительности и не имеет под собой основы реальности.

Во втором варианте (2 вар.) индивид представлен как единоцелостный Объём, имеющий в себе одновременно функционирующую триединую основу времени, где три состояния его частей проявляют свою активность в одном режиме общего Объёма, т.е. имеют единоцелостную действительность. Тем самым, симбиоз данного существования в единой концепции функционирования основополагает зависимостью общего состояния времени от относительной направленности его рассмотрения, ибо для каждого объёма оно индивидуально и соответственно равно потенциалу данного прогрессирующего образования.

Следовательно, одновременность существования прошлого, настоящего и будущего объясняется содержанием всех трёх субстанций в едином объёмном образовании и распространением влияния времени на данный прогрессирующий элемент.

26. Здесь возникает ещё одна схема единоцелостного существования времени, из которой видно, что каждый прогрессирующий индивид, имея тройственность одновременного функционирования времени внутри, пребывает в настоящей действительности более мощного потенциала времени, проявляющего свою активность вовне данного объёма. То есть отсюда прослеживается ещё одна зависимость, подтверждающая, что у каждого состояния времени существует своя динамика активности и постоянства, где для прошлого времени характерно изменение, идущее от потенциальной действительности настоящего в постоянную фазу дальнейшего неизменного пребывания.

Для будущего характерно созидание, идущее в постоянство, которое начинает перетекать в настоящее. Последнее же содержит эквивалентную значимость постоянных и изменяемых величин прошедшего и будущего времени. То есть данная схема приобретает новую видимость (рис. 12). Из схемы становится понятен тот факт, который лишний раз доказывает наличие у каждой субстанции времени двух фаз противоположного заряда: положительной фазы, в которой происходит изменение и трансформация, и отрицательной, в которой существует постоянство сохранения.

На схеме этим фазам соответствуют сегменты: «а, о, в, а» и «с, г, о, с». В местах, где сегменты являются наложением двух проявлений времени, например, будущего и настоящего в проекции рассмотрения двух объёмов, это значит, что в данной зоне находится база постоянства для будущего времени, уже созданная программой действий.

Если же настоящее накладывается на прошлое, то здесь происходит изменение, комплектующее прошлое для дальнейшего отправления его в неизменное постоянство. Это видно из следующей схемы (рис. 13).

27. В данном случае, продолжая проекцию существования индивидов вглубь конструкции, прослеживаем тенденцию исчезновения настоящего и трансформации его в переходное состояние из будущего в прошлое. А так как настоящее имеет максимальную фазу активизации действий, то с полным её исчезновением данный переход невозможен по причине несоответствия потенциалов программы будущего в постоянстве и минимальной активности изменений прошлого, где эта программа не реализует свою планомерность. Это в свою очередь хорошо видно из схемы (рис.14).

Невозможность данной реализации указывает на должное, обязательное присутствие между этими элементами третьей составляющей – настоящего времени, существующего минимальный срок, в несколько единиц мгновений, для совершаемого действия, но с максимальной потенцией активности, реализующей программу развития. Тем самым, из общей концепции написанного мы выяснили ещё одну условность, что в относительности время тоже относительно, так как для каждого совершенствующегося объёма оно – своё, следовательно, имеет свою Иерархию с порядковым положением потенциалов.

28. По этой причине, чем больше накладок претерпевает индивид, тем глубже он состоит в относительности своего рассмотрения. Но даёт ли это ему преимущество в потенции, ведь на него одновременно воздействует множество настоящих моментов, мощность которых максимальна. Или, можно предположить, что существуют какие-то границы бездействий, не допускающие данного общего влияния настоящих потенций на один объект развития.

Потенция одного общего Объёма рассчитана на всю его площадь и распространяется в нём с равномерной мощностью воздействия на все точки его внутреннего содержания. Следовательно, такая мощность рассеивания определяет количественный состав, воздействующий на данный объём. Отсюда, не основополагает ли это той концептуальной зависимостью, которая обосновывает, что внутреннее время этого объёма содержит столько частных порядков времени, сколько в нём развивающихся объёмных образований. То есть данная соотносительность утверждает тот факт, который объясняет существенное построение единоцелостности на основе содержания макси-образованием абсолютного числа энергокачественных* прогрессий такого же рода.

Таким образом, внутренние прогрессии формируют собой общий Объём эгрегора* с той соотносительной мощностью, совокупность которой составляют данные потенциальные порядки. Следовательно, внутренние временные частности образуют единый объём макси-временной прогрессии, где настоящее время есть субстанция внутриобразующих порядков* проявленности настоящего, состояний её мини-составляющих. То есть схема здесь следующая (рис. 15):

29. Поэтому общая мощность рассеивания сохраняется в общем эгрегоре одной субстанции времени благодаря распределению его частных элементов в данной внутренней относительности. Отсюда, не общий Объём воздействует на внутренний состав, а последний является причиной формирования первого.

Но так как при более глобальном видении совершенное развитие представляет собой движение в двух противоположных направлениях, что будет рассмотрено позднее, то общее управление данными субстанционными эгрегорами поступает извне объёмных образований. Тем самым, мини-содержания составляют общую мощность объёма, чьей потенцией управляет более мощный объём, единицей которого он является.

Но вернемся теперь к рассмотрению вопроса о существовании идеи относительно трёх субстанций времени. Интересен факт концепции, объясняющий следующую зависимость: всегда ли идея несёт за собой новые знания?

интерпретация

21* Лучше всего будущее время рассмотреть на примере развития и трансформации идеи, ибо всё существующее является производным от неё.

Будущее представляет собой действия, которые предстоит осуществить через какой-то период времени. Реализация будущего происходит через настоящий момент. Будущее всегда существует у того, что уже вступило на путь развития, и приближение его – это всего лишь вопрос времени.

Так как будущее для любой развивающейся формы уже определено заранее как некоторая программа тех или иных действий в заданной среде, то его можно принимать за реально существующую действительность, которая находится в состоянии относительного покоя. И эта будущая действительность уже проработана Свыше до мельчайших подробностей своего осуществления и во всех возможных вариантах течения процессов.

Любое развитие не может проходить самопроизвольно и в каком угодно направлении. Свобода выбора даётся ему в ограниченных пределах, а основное направление движения развития всегда задаётся Свыше, так как всё Естество развивается по определённым законам и идёт к главной цели. И все прочие составляющие его формы и состояния подчиняются этой главной цели, и их частная программа составляется с её учётом. Поэтому те, кто составляют программы для частных форм, увязывают их обязательно с общей программой Естества. И отсюда свобода выбора в программе любой формы относительна. Поэтому каждой форме даётся своё направление развития, которое обязательно увязано с направлениями и целями развития других форм. Данное для рассматриваемой формы направление развивается поэтапно, и намечаются все конструктивные элементы, которые будут использованы в действиях и ситуациях её движения. То есть картины будущего заранее планируются, разрабатываются детально и в программе представляют голографические ситуации, которые «включаются» в реальность настоящим временем.

Таким образом, будущее выражается в форме голографических ситуаций. И так как это будущее известно Высшим (они его сами запланировали), то чтобы правильно целенаправить форму в нужном направлении и одновременно способствовать её развитию в нужном аспекте, ей посылается идея, соответствующая будущим голографическим картинам.

Любая идея, пришедшая в настоящее время, всегда увязывается с будущей программой. Проходя через настоящее время, идея служит связующим звеном между информацией, осевшей в прошлом, и информацией, которую несёт будущее. Все голографические ситуации, все их варианты существуют в будущем и ждут «своего часа», когда будут задействованы. Но раз они существуют в будущем, то им соответствует и будущее время. Поэтому остаётся выяснить – постоянно оно там или движется.

Будущее представляет идейную планомерность, потому что воплощает идеи Высших в программе, а каждая программа – это чёткое планирование ситуаций и всех деталей в них. Но так как любая программа предоставляет свободу выбора, то в ней обязательно имеются варианты прохождения ситуаций. И когда какие-то ситуации не реализуются настоящим моментом (рис. 16, путь 2), т.е. не проходятся, то они остаются в голографической форме, а это значит, что ситуации данного варианта остаются без движения, не задействуются настоящим временем. А другой вариант пути (путь 1), который выбирается формой как направление развития, приводится к реализации, и всё в ситуациях приходит в движение.

Здесь надо чётко увидеть ту двойственность, которая существует в реализованных картинах и нереализованных и которая помогает задействовать одно и не касаться другого. А именно это позволяет сделать наличие в будущем времени двойной фазы существования. Эти фазы заключаются в наличии созидания и постоянства, т.е. будущее время обязательно содержит в себе и фазу созидания, и фазу постоянства.

22* Фаза созидания заключается в том, что всё будущее создаётся Высшими. Любые будущие ситуации продумываются и разрабатываются, конструируются и рассматриваются со всех сторон. Выясняется, какие энергии требуется использовать в них и какие будут произведены вновь, каким образом намечаемая ситуация повлияет на ту форму, для которой предназначена, и на соседствующие. Учитываются и многие другие факторы.

То есть первоначально всё будущее планируется и рассчитывается со всеми своими возможными вариантами. После того, как всё продумано, идея Высших проходит созидательную стадию, что выражается в построении её в форме голографических ситуаций, существующих на тонком плане и включающих в себя планомерные* показатели. А чтобы создать ситуацию голографически, тоже используется процесс созидания, потому что её требуется смоделировать и построить. Поэтому будущее всегда создаётся с использованием процесса творчества, которое обладает своей формой движения. В нём всё движется, так как голограммы создаются искусственно и без движения не могут быть построены. Пока они конструируются, в них задействованы определённые формы движения.

А когда голограмма, наконец, построена, она какое-то время остаётся неизменной, ожидая своего проявления в настоящем времени. Но для этого требуется определённый процесс, что проявляется в следующем.

Чтобы путь «1» (рис. 16) был реализован и будущее воплотилось в действительность, необходимо тоже использовать созидательные процессы, потому что будущее не приходит само. Оно всегда строится. То есть путь «1» обязательно воплощается в настоящее через планомерные* установки, идущие Сверху, и созидательные процессы, которые применяют уже индивиды Снизу. Получается двойственное созидание: оно задаётся как программа действий Свыше, но осуществить, внедрить эту программу в жизнь можно, только используя тоже процессы созидания, идущие встречно Снизу.

Так как процесс созидания разворачивается в творческих фазах с первоначальной работой над идеей и затем внедрением её в жизнь, то всё осуществляется поэтапно.

Сначала индивидом воспринимается в форме импульса новая идея, которая является добавочным элементом для раскрытия и реализации главной идеи Высших. Добавочная идея рисует индивиду перспективы ближайшего будущего и толкает его что-то предпринять. Продумав план воплощения данной идеи в жизнь, индивид начинает её реализовывать снизу. И выбранный путь развития постепенно из будущей формы переходит в настоящую. При этом процесс созидания движется от одной картины к другой, и движение сопровождается течением времени, потому что оно возможно только при наличии времени.

Каждая ситуация воплощает в себе идею Высших, т.е. любая ситуация в программе (и в жизни) – это не что иное, как построенная идея, сначала голографическая в программе, а затем – реальная в жизни.

Идея реализует себя через созидание, закладываемое в программу будущего, поэтому будущее обязательно обладает и движением, и постоянством. Оно двойственно, как и прошлое время.

Постоянство заключается в том, что после того, как будущее построено в форме голографических ситуаций, последние сохраняются какое-то время в неизменном состоянии. И в этот момент в данных ситуациях время отсутствует. Это фаза постоянства будущего. Она отвечает за сохранение голограмм, а следовательно, охраняет те идеи Высших Созидателей, которые (идеи) воплощены в эти голограммные картины и ждут своей реализации. Совокупность голограммных построений образует планомерную программу будущего развития, включающую варианты выбора.

Созидание является главной движущей силой, формирующей будущее. Оно без творчества вообще не может быть. Оно творит будущее со всеми подробностями и с использованием возможных вариантов развития.

Будущее раскрывается и реализуется только при работе Управленческой части (рис. 10). Она всё контролирует и посылает идеи, связывающие прошлое с будущим через настоящее. Именно Управленческая часть посылает их находящимся внизу индивидам для построения своего будущего.

Спускаемые вниз идеи всегда соответствуют тем вариантам созидания Высших, которые заложены ими в программе. И хотя индивид может что-то выбирать в предлагаемых ситуациях будущего, но все его варианты учтены Свыше, и последствия их заранее планируются в намеченных рамках.

Дополнительные идеи посылаются из Управленческой части или, как мы говорим, посылаются Свыше, и они не выходят за границы того, что заложено в программу будущего. Поэтому все идеи контролируемы, и индивид никогда не сможет сделать того, что отсутствует в голографических ситуациях будущего, да и придумать что-то сам он не способен. Человек не в состоянии придумать сам для себя будущее. Он созидает только то, что для него придумали Свыше и спустили ему в виде дополнительной идеи. И эта нижняя идея является строящейся, потому что она состоит из множества мелких деталей, которые придумывает индивид для воплощения её в жизнь. Он строит главную идею Высших с помощью множества мелких дел через планомерные* целеустановки.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что любая идея, организующая форму бытия, проходит три временные стадии: будущее, настоящее и прошлое. И в каждой из них одна и та же идея будет иметь свою фактуру (рис. 10).

Идея, ушедшая в прошлое, пребывает в нём в двух состояниях: постоянстве, которое являет собой отрицательную часть, потому что там отсутствует движение и всякое развитие; и состоянии изменения, которое заключается в накоплении, так как прошлое постоянно обогащается новым содержанием. И всё настоящее уходит в прошлое, в информационный банк. Но опять же этими двумя состояниями в прошлом продолжает регулировать Управленческая часть. Всё должно находиться под контролем, так как это энергии определённого типа, это история и это те сведения, которые должны анализироваться для последующей работы Высших.

Прошлое, как архивные данные, постоянно нарастает, и чем дольше идёт этап развития, тем больше увеличивается его информационный банк данных. Но всё в нём систематизировано и упорядочено только потому, что им руководит Управленческая часть, т.е., проще говоря, имеются Высшие Сути, которые занимаются всем тем, что относится к прошлому: к его постройкам, информационному банку. Идея, которая возникает в настоящий момент и служит связующим звеном между прошлым и будущим, тоже имеет двойственную форму, так как реализация её происходит в результате борьбы положительных и отрицательных сил. Любая динамика настоящего получается только за счёт их противостояния и соблюдения определённого баланса между ними. И сам настоящий период организуется как некоторый пусковой момент тоже Управленческой частью, занимающейся непосредственно только организацией настоящего времени, спускающей идеи и следящей за их реализацией.

Об идее, созидающей будущее, мы уже говорили, поэтому повторяться не будем. Таким образом, идея Высших трансформируется, зарождаясь в будущем, реализуется настоящим и уходит в прошлое. И всё это выражает единый процесс развития, некоторую определённую динамику, доказывая, что время триедино.

Триединство времени не в том, что оно имеет три стадии: прошлое, настоящее и будущее, а в том, что структура* его построения аналогична тому триединству, которое заложено в основу строения души. Её конструкция также содержит положительную, отрицательную и Управленческую части. Такое построение принято в Системе Нашего Бога, и наличие его у времени тоже свидетельствует об его абсолютном построении.

Триедино и прошлое, и настоящее, и будущее время каждое в отдельности.

Но главным в развитии Управленческой части является будущее, потому что именно в нём происходит разрабатывание основной идеи развития и оформление её в виде программы, в будущем планируются все те действия, которые возможны в настоящем времени, и которые затем переходят в прошлое.

23* Как мы выяснили, любая стадия времени обладает триединством. И теперь перейдём к более подробному рассмотрению триединых составляющих времени.

Первоначально обратимся к факту одновременного существования всех трёх фаз времени. Одна фаза времени зависит от другой: прошлое – от настоящего, настоящее – от будущего, и в то же время все три фазы существуют одновременно в единоцелостном Объёме, потому что они связаны между собой так, что могут существовать только совместно, и ни одно из них самостоятельно реализовать себя не способно.

Взять прошлое время, как, казалось бы на первый взгляд, наиболее пригодное для самостоятельного существования. Оно может оставаться в постоянной форме без дополнительных накоплений какой-то период. Но отсутствие притока новой информации будет означать, что эта фаза прекратила своё развитие. Всё меняется вокруг, кроме него. Вокруг идёт общее нарастание энергопотенциала, а у фазы прошлого этот энергопотенциал остаётся прежним. В результате однажды настанет такой момент, когда высокий потенциал окружения просто раздавит слабый потенциал прошлого состояния. Поэтому, чтобы прошлое нормально существовало и развивалось, оно должно быть связано с настоящим временем, а то, в свою очередь, – с будущим. И так как их связь неразрывна и образует поток определённых состояний, перетекающих из одной фазы в другую, то они обязаны существовать одновременно, т.е. им присуща фаза одновременного существования для единоцелостного Объёма.

Именно в едином Объёме, для которого определено общее время существования, происходит проявление фаз его развития. Без данного Объёма оно проявить себя никак не может и только предоставляемый для него масштаб деятельности в виде единоцелостной формы, её изменения помогают проявиться и времени как определённой управляющей силе.

Благодаря движению времени, выделенного для данного Объёма, проявляется планомерность развития и становится видна направленность движения. То есть время, находясь в триединых фазах, не просто существует само по себе, но для своей проявленности и течения от будущего к прошлому требует наличия того материала, с которым оно должно воссоединиться для совместной работы. И только движение времени во всех его фазах позволяет выявить планомерность развития единоцелостного Объёма, свидетельствуя о закономерной последовательности течения процессов внутри него.

Если рассматривать весь мировой континуум, то время в нём является теми звеньями, которые связывают между собой в требуемой последовательности течение разных процессов в огромном организме Естества, заставляя все эти процессы работать на единую цель. И без слаженной работы временных единиц отсутствовало бы единство функционирования общего Объёма Естества. Весь мировой Объём развивается по определённым законам и без этих законов невозможно никакое развитие и совершенствование.

Всё от мини-процессов до макси-процессов происходит на основе действия законов. И время управляет всеми законамерностями, включая в действие одни законы и выключая действие других, выстраивая их в определённой последовательности своего действия, т.е. оно обладает распределительностью. Поэтому о времени можно говорить как о двигателе всех процессов.

24* Время, являясь для единоцелостного Объёма, главной движущей силой, обладает помимо целостности, принадлежащей всему Объёму, и частными формами проявления. Оно относительно в своём выражении по отношению к различным частям этого Объёма.

И характеристики проявления времени изменяются в зависимости от того, как на него смотреть, с какой точки отсчёта. Если, например, на время смотреть, находясь вне объёма, и устремлять взгляд вглубь, то можно увидеть одно. А если точку отсчёта принять внутри рассматриваемого объёма и устремлять взгляд наружу, то можно увидеть другое. За единоцелостный Объём можно принять любую форму, имеющую одну цель развития, в том числе и любого индивида или Суть.

И если на такой единоцелостный Объём смотреть снаружи (рис. 11, вар. 2), то можно увидеть, что в нём все три фазы времени существуют одновременно: каждый индивид несёт в себе и прошлое, и настоящее, и будущее. И эти три фазы времени являются его личными, принадлежащими только ему и управляющими всеми процессами внутри него. Личное время индивида работает в одновременной фазе, так что, раскладываясь на три составляющие, каждая из которых выполняет строго свою функцию, оно плавно перетекает из одного состояния в другое, сохраняя свое единство. Это говорит о том, что относительность позволяет видеть существование и работу всех трёх фаз одновременно.

Если же находиться вне данного объёма и рассматривать не его, а нечто большее, или наоборот, находиться внутри объёма и смотреть из него наружу (рис. 11, вар. 1), то трудно понять единоцелостность трёх фаз. Если точка отсчёта, или наблюдения, выбрана внутри рассматриваемого объёма, то наблюдатель попадает в фазу настоящего времени, и прочие фазы из зоны видимости исчезают, так как уменьшается радиус обзора.

Если смотреть изнутри объёма или индивида, а последнее возможно, когда он сам смотрит «из себя» в окружающий мир, вовне, и собственное «я» является точкой отсчёта, то уже становится невозможно видеть единоцелостность существования всех трёх фаз. Поэтому развитие одного и того же объёма можно рассматривать с разных позиций и это влечёт за собой видение разных зон этого объекта, разных моментов его функционирования, и то, что с одних позиций станет казаться нереально, с других будет выглядеть как объективная реальность. Поэтому вглубь объёма извне можно прийти к настоящему времени и через будущее, и через прошлое, если сам наблюдатель находится вне рассматриваемого объёма.

25* В первом варианте (рис. 11, вар. 1) мы рассматриваем случай, когда индивид находится внутри единоцелостного Объёма, время обтекает его, а точнее – он находится, как частица, внутри настоящей действительности, увлекающей его за собой. При таком положении индивид находится только в настоящем времени, и остальных его фаз для него не существует. Кругозор его сужен до границ реального момента, и ничего иного он воспринимать не в состоянии. Поэтому при такой позиции нельзя говорить о факте одновременного существования трех фаз времени для индивида. При подобной точке зрения это становится нереальным.

Индивид может ощущать течение только настоящего времени. С наличием будущего он считается, но воспринимает его как отрезок времени, оканчивающийся с его смертью. И, тем более, при взгляде изнутри он не может считать, что будущее уже построено и ждёт того момента, когда реакция внутренних связей дойдёт до него. Взгляд изнутри делает индивида как бы близоруким. А существование прошлого он воспринимает только как память, но опять же не как определённые строения, т.е. его видение единоцелостности времени становится невозможным при взгляде изнутри. Всё превращается в некоторую иллюзорность, которая не способна реализовать себя в планомерных действиях. Будущее для индивида – всегда стихийно, не планомерно и не имеет основу реальности в виде построенных голографических ситуаций, ждущих своего часа раскрытия.

Во втором варианте (рис. 11, вар. 2) уже сам индивид рассматривается как единый объём, содержащий в себе три фазы времени. Всё находится уже внутри него самого, точка отсчёта изменилась и позволяет обозреть всё существующее время в трёх своих состояниях. И три фазы времени, находясь в одном замкнутом объёме, подчиняются режиму его работы, служат ему и работают на цель данной единоцелостной формы.

Любая развивающаяся форма содержит в себе какое-то прожитое прошлое, настоящий момент происходящего реального события и будущее, в котором ей предстоит себя вскоре реализовать. Для каждого частного объёма время и все его три фазы – индивидуальны. И общее состояние времени зависит от потенциала данного индивидуального объёма.

На основе всего сказанного можно сделать основной вывод, что одновременность существования всех трёх фаз: прошлого, настоящего и будущего – возможна только в едином объёме. То есть данный объём располагает индивидуальным временем, которое делится на три состояния и в одинаковой степени воздействует снаружи на каждый элемент, находящийся внутри этого объёма. При этом каждый входящий в него элемент будет иметь и собственное время, которое отличается от времени, действующего снаружи.

26* В данном примере действия времени в единоцелостном Объёме возникает ещё одна схема: мини-объём*, находящийся в макси-объёме*, располагает собственным временем с тройственностью функционирования его фаз (каждый обладает своим личным временем, у каждого есть своё настоящее, прошлое и будущее) и одновременно подвергается воздействию другого времени, принадлежащего макси-объёму. Поэтому мини-объём будет располагать собственным внутренним временем, функционирующим в тройном режиме внутри него, и одновременно будет находиться в поле внешнего времени, подчиняясь и тому, и другому, но в разной степени.

Внешнее время, принадлежащее макси-объёму, обладает более мощным потенциалом, чем внутреннее время индивида, и поэтому большая величина подчиняет меньшую. И таким образом, индивид, пребывающий в каком-то объёме, подвергается воздействию и своего внутреннего времени, и внешнего. Происходит накладка одного времени на другое и взаимодействие их через функционирование индивида. Внешнее время обладает большей активностью и динамикой движения, так как работает с множеством мини-объёмов и все их связывает по определённым параметрам, подчиняя себе внутреннее время каждого.

То есть эти два типа времени будут связаны между собой определённой зависимостью, и время меньшего объёма всегда будет зависеть от времени большего объёма. А это свидетельствует о том, что любое состояние времени обладает собственными характеристиками, «своей динамикой активности» и своим постоянством.

Обратимся к схеме (рис. 12), которая выражает соотношение различных фаз времени: настоящего, будущего и прошлого для двух объёмов: мини и макси. Если же брать большее число объёмов, уходящих вглубь, то надо соединять отдельно все их будущие времена, отдельно все прошлые и отдельно все настоящие. Это образует на схеме проекции в виде сегментов, хотя в объёмных структурах всё будет гораздо сложнее. Но для простоты понимания принята именно такая схема. В схеме имеются места, где настоящее время одного индивида соединяется с настоящим временем другого. Также и остальные фазы. И есть места, где будущее накладывается на настоящее время, а настоящее – на прошлое (рис. 12, зоны «б-н» и «п-н»). Совмещённая часть выражает базу постоянства для будущего времени. Это то, что уже создано, существует в форме голограмм, но пока ещё не задействовано действием.

В месте, где настоящее накладывается на прошлое время (зона «п-н»), образуется активная база прошлого.

Само по себе будущее – это активное состояние, так как содержит в себе потенциал действий, начинающих разворачиваться в настоящем времени; а прошлое – пассивное, так как хранит в себе память уже свершившегося. За счёт накладки настоящего на прошлое и будущее происходит изменение качественного состояния совмещённой фазы времён, т.е., если говорить точнее, то они начинают существовать в двойственном положении.

Например, возьмем будущее. Из-за накладки настоящей действительности оно делится на две части. Одна из них (зона «б») представляет собой ту область, в которой будущее создаётся: разрабатываются программы, рассчитываются, строятся, здесь происходит изменение и трансформация всех программ, и в готовой форме они из активной части будущего переходят в постоянную базу будущего, где ждут своей реализации в настоящем.

А другая часть будущего (зона «б-н»), где произошла накладка времен, является пассивной формой до тех пор, пока голограммы не будут задействованы. То есть эта часть реализуется настоящей действительностью, переходя из пассива в актив настоящего времени. Пассивная часть будущего положительна, так как она реализуется, а активная часть прошлого отрицательна.

Активная база прошлого образуется при накладке настоящей действительности на прошлое (зона «п-н»). Эта зона проявляет динамику накопления от настоящей фазы. При этом, чем большим потенциалом обладает настоящая реальность, т.е. чем в больших масштабах она преобразует окружающую действительность или интенсивней изменяет принадлежащий ей объём, тем большие накопления будут происходить в прошлой фазе. Большая потенциальная действительность способствует нарастанию и большей постоянной фазы прошлого.

В свою очередь больший потенциал настоящего момента требует и большего потенциала созидания в будущей фазе. Здесь тоже имеются определённые соотношения, действующие между потенциалами будущего и настоящего.

Элементы созидания по действующей схеме программы постепенно переходят от постоянной формы будущей фазы в постоянную форму прошлой фазы через реализацию настоящим моментом.

Настоящая действительность, как мы видим, содержит в себе и постоянные величины, и изменяемые, которые имеют для неё одинаковое значение. Настоящее время «перерабатывает» все элементы, которые попадают в зону его действия. Возникает новая схема действия времени (рис. 13).

Из неё видно, что настоящее время захватывает в зону своих преобразований равные объёмы будущего и прошлого (зоны «п-н» и «б- н»), потому что оно строится специально таким образом, чтобы задействовать эквивалентные состояния. В этом состоит принцип его работы. Данная схема позволяет наглядно видеть и тот факт, что в настоящей действительности присутствует та же двойственность, которая характерна для прошлой и будущей фазы, т.е. любая настоящая фаза содержит положительное (зона «б-н») и отрицательное (зона «п-н»), и при этом в равных объёмах.

По этой схеме (рис. 13) мы видим, что любая субстанция времени состоит из двух фаз противоположного заряда: положительного и отрицательного. И в любой положительной фазе будут происходить изменения и преобразования, а отрицательная фаза будет служить для сохранения. Но при этом одна из противоположных фаз времен является общей для них. Например, для прошлого и настоящего такой общей частью будет зона «п-н», а для будущего и настоящего зона «б-н».

Настоящий момент соединяет прошлое и будущее, поэтому захватывает в зону своего действия определённый объём прошлого и такой же объём будущего. Происходят изменения в части будущего состояния, но не во всём объёме, попавшем в зону настоящего времени, а лишь в определённой его части. Какие-то элементы будущего трансформируются в нечто новое, а какие-то остаются неизменными, т.е. какие-то варианты не реализуются. То, что в программе вовлекается в действие, превращается в постоянные элементы, образуя неизменную базу прошлого.

27* Происходящие процессы можно рассмотреть на этой же схеме (рис. 13) с использованием понятия «развивающийся индивид», так как эта форма позволяет легче воспринять происходящие процессы. Представим себе множество индивидов, которые входят в построение друг друга как мини-объёмы – один в другом (например, Абсолют – Бог – Сути, входящие в Его объём, или проще – матрёшка в матрёшке). Если смотреть вглубь такой конструкции, то создаётся впечатление, что настоящее исчезает и превращается в точку. Но полностью настоящее исчезнуть не может, а по отношению к нам оно становится минимальным, и будет иметь минимальную фазу времени. Но, хотя точка и мала, фаза её действия максимальная и сила её очень велика. Она таит в себе всё то, на чем строится настоящее. Всем трём фазам времени присущи действия, но наибольшей активностью действий обладает настоящее время, которое через форму различных преобразований соединяет прошлое и будущее.

Если убрать настоящую фазу, то переход будущего в прошлое станет невозможным, потому что потенциал программы будущего в постоянной базе не соответствует потенциалу тех действий, которые заложены в фазе активной части прошлого времени.

У прошлого времени – пониженный потенциал и он не в состоянии реализовать те действия, которые предлагает программа будущего. Всё это говорит о том, что, во-первых, настоящая фаза обладает особым качеством, особым преобразующим фактором, и, во-вторых, она уравнивает потенциал будущего с потенциалом прошлого. То есть обязательно между будущим и прошлым должна быть точка соприкосновения (рис. 14), которой и является настоящая фаза. Она является очень активной и производит все те необходимые преобразования, которые помогают будущему переходить в прошлое через настоящее. Отрицательная активная половина будущего времени, попадая в настоящее время, начинает быстро разворачивать свою программу, которая, преобразуясь определённым образом, уходит в положительную часть прошедшего. Сам действительный момент настоящего, занимающийся реализацией программы, существует очень короткий срок, т.е. истинный настоящий момент активных действий равен всего нескольким мгновениям. Но этот момент обладает огромной силой, направленной на реализацию программы будущего развития. Постараемся приблизить данную философию к более понятным фактам. Остановимся на примере индивида.

Развиваясь в настоящем времени, индивид реализует в программе те компоненты действительности, которые предоставляет ему будущее. Выбирая в настоящей действительности какие-то ситуации, он реализует их через свою деятельность. И чем активнее индивид прогрессирует, тем большую часть программы и объектов её реализации он вовлекает в преобразования. Поэтому зоны прошлого и будущего, входящие в область настоящих превращений, постепенно будут уменьшаться ввиду своей реализации (зоны, относящиеся только к данному моменту, а не относящиеся к другой области действий). Всё больше компонентов реализации из будущего станут переходить в прошлое после трансформации.

Чем большую потенцию имеет индивид, тем большей степенью реализации он будет обладать. У разных индивидов, надо заметить, зона активизации настоящего времени будет различной.

При реализации действительности данного момента настоящая зона, трансформируясь, полностью исчезает (без дополнительного поступления), т.е. исчезает связующий момент между прошлым и будущим. И основная причина, по которой будущее не может переходить в прошлое, заключается в несоответствии энергетических потенциалов программы будущего, пребывающего в постоянстве, и «минимальной активности изменений прошлого», в котором программа будущего не может реализовать себя.

Всё, что находится в прошлом, будет иметь меньший потенциал, чем то, что находится в будущем. Поэтому настоящее время является механизмом трансформации энергий из будущего в прошлое через активность изменений, производя необходимую стыковку одного с другим. И в данном случае оно работает, грубо говоря, как понижающий трансформатор в электросети за счёт реализации программы.

Реализация планомерных действий программы будущего в базе постоянства превращается в процесс преобразования, который приводит энергетические показатели стыкуемых моментов к нормативным, способным образовать единую связь, а точнее – новое звено в цепи. Поэтому настоящее время является обязательным для соединения этих двух фаз.

Стыковочные моменты настоящего времени для наглядности можно сравнить с той работой, которую производит индивид, соединяя в своей теории старое с новым. Чтобы новое было понятным, он обязан соединить его с определёнными элементами старого. Никогда новое не бывает на сто процентов новым, иначе оно останется непонятым. Оно обязательно в определённой пропорции соединяется с элементами прошлого. И подобный симбиоз нового со старым обеспечивает нормальную степень восприятия. То есть зависимость будет здесь такая: чем больше в теории будет использовано старых элементов, тем она легче будет восприниматься и её сможет понять большее число индивидов, а чем в ней будет больше новых элементов, взятых из будущего, тем такая теория будет меньше восприниматься на современном уровне.

Продолжительность настоящего времени исчисляется в несколько единиц, являющихся минимальными по сравнению с длительностью двух других временных периодов. Но, несмотря на краткость существования, эти единицы обладают огромной преобразующей силой, которая в краткие мгновения воплощает программу развития в действительность. И программа из голографического состояния переходит в реальную форму. То есть для того, чтобы такая реализация произошла, единицы настоящего времени должны обладать определённой расчётной мощностной активностью.

Именно потенция активности должна уложиться по скорости в формы тех преобразовательных границ, которые выделены для настоящего момента. И, так как время индивидуально, то мощностная* активность настоящего времени у разных индивидов будет разной, хотя они могут жить в одном общем времени третьего, большего объёма.

И поэтому в данном случае можно обратить внимание на наличие ещё одной условности – относительности времени в относительных состояниях. Но в связи с тем, что разные объёмы по отношению друг к другу имеют индивидуальные временные показатели, то следовательно, время обладает и собственной Иерархией, в которой порядковое положение его определяется по величине потенциала времени. Иерархия объединяет разные временные единицы в систему совершенствующихся показателей.

28* Любую Иерархию можно представить как пирамиду со ступенями совершенствования, а можно представить и в форме луковицы, имеющей множество объёмов, заключённых один в другом. Кроме того, вспомним, что человек тоже обладает многослойностью, так как включает в своё строение семь оболочек. Это то же размещёние одних объёмов в других. А каждая оболочка обладает собственным временем, поэтому даже в строении человека можно обнаружить ту же схему общего построения одного в другом. Но чем выше личность на ступенях Иерархии, тем большим числом оболочек она располагает.

Таким образом, каждая из упомянутых форм будет выражать наиболее ясно то, на чём мы желаем сконцентрировать своё внимание. Но в данный момент нам больше подходит схема «луковицы». Представим, что она выражает размещёние индивидов один в другом. И когда мы будем погружаться вглубь объёма, то произойдет ступенчатая накладка времени одного индивида на времена других.

И чем больше будет у индивида таких накладок, тем больше его глубина и тем больше у него других Иерархий. А это порождает прямую пропорциональную зависимость следующего характера: чем большее количество индивидов содержится в каком-либо более крупном объёме, тем больше его энергопотенциал и мощь. Поэтому такой объём, безусловно, имеет преимущества в потенции перед другими объёмами с меньшим числом входящих в них единиц.

Индивид действует в настоящем времени, претворяя в жизнь программу развития, т.е. программа реализуется через него. Настоящее время само по себе активно и обладает огромной преобразующей мощью, как мы выяснили выше. А если в нём действует ещё и максимальное число активизаторов, объём, которому они принадлежат, должен быть очень сильным. Активизаторы настоящего времени составляют его силу. И индивид тоже должен обладать большей мощью, чтобы участвовать в настоящем моменте такого объёма.

Но в одном объёме существует множество индивидов, и в связи с этим возникает вопрос – имеются ли какие-то ограничения во влиянии сил настоящего времени большего объёма на меньшие, каковыми и являются сами индивиды? Ведь пребывая в большем объёме, они подвергают личные временные фазы воздействию более мощных временных единиц.

Но оказывается, что для индивидов, находящихся внутри больших объёмов, а следовательно, и больших сил воздействия (объёмы луковицы или матрёшек), существуют специальные барьеры, которые не допускают влияния настоящих активизаторов. Любой объём, чтобы вмещать в себя что-то, всегда предварительно рассчитывается и его энергопотенциал распространяется внутри с равномерной силой воздействия на любые точки, составляющие его внутреннее содержание. Поэтому наличие конкретной мощности объёма определяет и количество единичных компонентов, образующих его внутренний состав.

Подобное построение наталкивает на мысль, что это может создавать такую зависимость, при которой внутреннее время общего объёма содержит в себе столько частных времён меньших объёмов, сколько этих мини-объёмов размещается внутри него. А такое соотношение одного относительно другого подтверждает факт существования единоцелостности. Макси-объём содержит в себе «абсолютное число прогрессий такого же рода».

Или, если идти от обратного, то внутренние прогрессии создают и величину общего объёма, охватывающего их. И мощность этого объёма должна быть такой, чтобы удержать в едином целом все его составные компоненты. И перенося данные выводы на время, обнаруживаем, что частное время составляющих мини-объёмов образует в своей совокупности «единый объём макси-временной прогрессии». Её настоящее время будет образовывать некоторое состояние определённых упорядоченных образований, в которых проявляется настоящее время мини-объёмов.

Это позволяет снова перейти к более обобщающему выводу, подтверждающему построение единоцелостности любого объёма, содержащего в себе «абсолютное число прогрессий такого же рода». То, что происходит в малых объёмах, повторяется и в больших при одинаковом составе их внутреннего содержания. Абсолютное* число прогрессий как раз и показывает то постоянное число элементов, которое данному объёму со временем позволяет доразвиться до абсолютной формы. Главное, чтобы эти составляющие имели родственную основу, потому что качественно они могут быть совершенно разными, и тогда общий результат будет другим.

В каждый объём изначально для развития закладывают определённый состав компонентов и ставится программа, которая «заставляет» имеющиеся компоненты взаимодействовать друг с другом в требуемой последовательности, создавая течение реакций, или внутренние прогрессии. При этом одни компоненты могут задействоваться, а другие долгое время могут оставаться в резерве.

Но каждый из этих отдельных компонентов можно считать за частный объём, развивающийся самостоятельно и слагающий вместе с другими частными объёмами некоторый больший объём. То есть внутренние прогрессии строят согласно заданной программе общий Объём. А раз построение этого Объёма ведётся по установленным закономерностям, то все величины внутри будут соотноситься друг с другом заданным порядком. И общая мощность большего объёма будет слагаться из суммы мощностей частных объёмов.

Но, так как каждому из слагающих объёмов присуще своё время, то внутреннее время частных мини-форм образует единый объём макси-временной прогрессии. И в данной прогрессии настоящее время представляет собой определённую тонкую материю, а точнее, субстанцию, ведающую внутренними соединительными связями, проявляющими настоящий момент. То есть настоящее время является проявлением состояний составляющих его мини-объёмов. Из этого вытекает следующая схема (рис. 15), которая изображает общий эгрегор времени, объединяющий в себе частные эгрегоры.

29* Общий эгрегор времени создают частные объёмы, обладающие всеми тремя его фазами, соединяющимися по определённым закономерностям, ведающим течением процессов данного рода. И при этом будущее время частных форм будет объединяться в своей части общего Объёма, настоящее – в своём и прошлое – в своём. А так как это – индивидуальные формы, то в части общего Объёма создаётся некоторая зона рассеивания общей мощности на меньшие объёмы по причине какого-то определённого расположения этих частных форм относительно друг друга внутри него. То есть будущие составляющие в своей части эгрегора будущего времени займут по отношению друг к другу определённое положение, что и вызовет рассредоточение мощности в этой части определённым образом. Также и в остальных частях эгрегора.

Рассеивание индивидов времени в общем макси-объёме одинаково, а следовательно, в каждой единице объёма находится одинаковое их количество и все они пространственно расположены на одинаковом расстоянии. А это позволяет создать общую мощность временного поля в макси-объёме, действующую с одинаковой интенсивностью по внутреннему пространству. Поэтому внутренние единицы прогрессии времени и создают его общий Объём времени, а не он создаёт их, т.е. не макси-объём оказывает влияние на мини-объёмы времени, а они на него.

Если перенести данные процессы на огромные масштабы, то надо учесть, что в таких абсолютных объёмах существуют два противоположных направления развития: одно – вглубь Объёма, и другое – вовне его. Если в такой абсолютной структуре взять для рассмотрения частный объём, то на него будет действовать управление извне, т.е. Свыше. Но внутри этого частного объёма тоже имеются составляющие его единицы. И каждый внутренний объём развивать будут составляющие его частности. И эта зависимость будет уходить вглубь любого объёма все дальше и дальше.

Получается, что внутренние состояния, внутренние объёмы строят тот внешний объём, в котором располагаются. И это позволяет сделать такой глобальный вывод, что внутренний состав любого объёма является причиной построения общего Объёма, т.е. не макси-объём строит свою внутреннюю часть, а внутренние компоненты строят внешний объём.

Если теперь взять точку обозрения (рис. 17) по отношению к какому-то развивающемуся объёму на очень значительном расстоянии от него, то это позволит увидеть, что рассматриваемый объём при совершенном развитии прогрессирует в двух противоположных направлениях. Но этот вариант будет рассмотрен позднее. Однако достаточная удалённость от объекта позволяет увидеть многие особенности его развития. При одностороннем развитии движение – одностороннее. Но совершенное, а значит, гармоничное развитие предполагает всегда наличие противоположностей, которые, создавая необходимый баланс внутри, будут обязательно двигаться в разных направлениях.

Однако, если данный объём расширяется в двух противоположных направлениях, то форма управления для такого движения должна лежать за пределами обоих оппозиций. Поэтому управляют им извне. И таким образом появляется необходимость в наличии Управленческой части, принадлежащей рассматриваемому объёму и контролирующей его.

По этой причине и общее управление нашими эгрегорами времени осуществляется из некоторой третьей части общего эгрегора, которая находится за пределами двух других, но в то же время объединяет их в определённом объёме.

Но, чтобы управлять ими и, тем более, объединять, требуется большая мощность, чем та, которой обладают они. Поэтому мощь Управленческой части всегда превосходит мощь обоих этих мини-объёмов. Таким образом, общий Объём слагают три частных объёма, из которых два – противоположных, а третий – Управленческий, объединяющий их в одном объёме.

Теперь, после рассмотрения вопроса о времени, вернёмся к вопросу об идее в её взаимосвязи с тремя фазами времени и постараемся выяснить, «всегда ли идея несёт за собой новые знания»?"

"Становление души или Парадоксальная философия", авторы Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова, изд. Амрита-Русь.
Все права защищены. Никакая часть данной информации не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без разрешения авторов книги.